"La nature n’a que faire de nos programmations et de notre orgueil technologique."

Justement et si c’était le contraire.

Et si c’était dans l’ordre de la Nature de créer à travers nous, par nous, une technologie qui essaie de parer à nos tares débiles.

Et si nous n’étions là que pour construire les essais, les balbutiements d’une future technologie qui vivra pendant une certaine ère en parallèle avec l’humain pour pallier à ses débilités physiques et mentales.
L’ordinateur ne dort pas, il peut aller dans les mines, sur la Lune sans scaphandre, etc.

L’ordinateur ne passe pas 80 % de ses journées à papoter et à raconter sa vie.

Nous nous sommes bloqués sur Terre dans notre biosphère que nous détruisons consciencieusement.

Et si l’Evolution avait choisi une autre voie en nous faisant construire notre propre successeur, comme ce ver qui s’abrite et grandit dans le corps d’un oiseau pour se débarrasser ensuite de son support biologique pour naitre au grand jour ?

Le Successeur aurait compris que le meilleur moyen de se développer et de se faire accepter est par la voie ludique, par les gadgets pour bobos hallucinés, par la domotique, par les jeux.
Parce que l’Evolution aurait compris que malgré quelques millions d’années d’évolution nous ne sommes encore que des bébés qui ont besoin de jouet et de se prendre au sérieux pour des broutilles.
Alors le Successeur utilise le biais du jeu pour se faire accepter, s’installer dans la société.

Les gens acceptent des systèmes experts et un minimum d’IA dans leurs jeux, (encore que je suis certain que la majorité ne s’en rend même pas compte) mais dès qu’on leur propose un robot aide soignant c’est le tollé général. Ca choque encore.

Rassurez vous, rares sont ceux qui accepteront chez eux une compagne androïde, si parfaite et si virtuelle soit elle.

Les craintes de ceux qui croient que le robot remplaceront l’humanité peuvent encore dormir tranquilles quelques siècles malgré les essais de quelques prototypes plus ou moins ridicules.

Mais quand des androïdes les remplaceront pour faire des métiers qu’ils supportent difficilement comme croque mort ou égoutier, ils seront bien content de les trouver quand même.

« Je crois que dans une cinquantaine d’années, il sera possible de programmer des ordinateurs de telle sorte qu’ils joueront si bien au jeu de l’imitation qu’un interrogateur moyen n’aura pas 70 chances sur 100 de faire la bonne identification après cinq minutes de questionnement.

Je crois qu’à la fin du siècle, l’usage des mots et l’opinion générale des personnes éduquées aura changé si complètement que l’on sera capable de parler de machines qui pensent sans s’attentre à être contredit. »

Alan Turing, 1950.

Il s’est trompé de loin dans les dates.

Quelques uns trouvent normal l’IA, mais de la à ce que la société entière les accèpte, il faudra encore pas mal de générations.