Lucilio fustige le principe de précaution. Je ne pendrai pas parti ici, pour ou contre mais je ferai savoir ce qu’en dit Naomi Klein dans son ouvrage : « La stratégie du choc ».

Dans le processus visant à sous-traiter aux corporations toutes les attributions de l’armée qui sont privatisables, le principe de précaution aux US en matière de défense nationale est appelé par Naomi Klein « la doctrine du 1% de Cheney ». Je cite :

« Il n’est pas nécessaire de prouver qu’une menace est réelle pour justifier une réaction d’une ampleur totale : s’il existe 1% de risque qu’une menace soit fondée, le Etats-Unis doivent réagir comme si elle l’était à 100%. Cette logique s’est révélée particulièrement payante pour les fabricants de dispositifs de détection de pointe. C’est ainsi que le secrétariat à la sécurité intérieure, simplement parce qu’il a imaginé la possibilité d’un attentat à la variole, a versé un demi milliard de US$ à des entreprises afin qu’elles mettent au point du matériel de détection pour une menace jamais avérée.

En 200 il existait deux cabinets de lobbying axés sur la sécurité ; au milieu des années 2006, ils étaient 543.

En 2003, l’administration Bush affecta 327 mds US$ à des marchés passés à des entreprises privées - soit près de 40 cents par dollar disponible »"

Et ce que j’ai rapporté là n’est qu’un détail parmi toutes les révélations sur le sujet qu’on trouve dans cet ouvrage.