Je préfère amplement les pisseurs de bière que les pisse-vinaigre. Nos jeunes s’alcoolisent en tant qu’étudiants, mais seul un pourcentage restreint deviendra alcoolique dépendant car nous sommes inégaux devant les drogues quelles qu’elles soient.
Autorisées, ces beuveries peuvent avoir un caractère festif et limité à une période de la vie. Interdites, elles peuvent mener à des excès cachés qui entrainent, même pour des jeunes normaux de terribles dépendances (normal dans le sens peu enclin à la dépendance au départ).

Il faut, pour limiter les excès, un alcool léger (bière qui fait pisser avant d’être totalement défoncé), et conserver l’ambiance festive avec une répression mesurée (ce sont des erreurs de jeunesse) mais ferme dès qu’il y a conduite en état d’ivresse et par contre la mise en place de transports adaptés (bus ou tramway) pour ramener les beuglards chez eux.

Interdire, c’est encourager le défi, le ras-le-bol de ces vieux cons sarkozystes ex soixante huitards .

Aujourd’hui, le deuxième apéro me fait tourner la tête. Il n’en a pas toujours été ainsi. J’ai des amis morts sur la route dont je me rappelle 20 ans plus tard. Je peux lire qu’au Moyen-Age, les étudiants pouvaient se battre et se poignarder lors de leurs débauches (Vie de François Villon).

Ne privons pas nos jeunes d’un début de vie festive et encadrons-les sans hypocrisie afin qu’ils puissent s’amuser sans aucune hypocrisie. On leur laisse un avenir de merde à cause de certains de nos excès et de nos capitulations à sainte morale des banquiers et des traders.

Il vaut mieux des chaussures sur ces fils électriques qui dénaturent nos villes et quartiers alors qu’ils devraient depuis longtemps être enterrés si on ne "faisait pas au moindre coût’ tout en finançant le chômage et la pauvreté que botter le cul avec des petits vieux qui couinent alors qu’à leur âge, c’est le silence qui les fait mourir.