@Bretons-brette,

Je n’ai aucun problème à te répondre, n’aie crainte. Je ne suis pas le jeune présomptueux qui croit qu’il a la seule vérité entre les mains.

Les citations, il y en a des miennes, mais elles ne sont pas en fin d’articles, elles sont subrepticement intercalées et non en exergue comme je suis sûr qu’elles sont sur ton site (si tu en as un). Je reste humble. Je ne veux pas parler de moi et de mes petites idées à la con. Je l’ai dit ailleurs, je suis un buvard de l’info. Je rassemble et j’assemble avec un esprit très précis de construction. Là dessus, je greffe mes idées bien propres (pas proprettes). Tu as dû rater des passages. Comme très souvent, quand on ne lit qu’à moitié ou en diagonales, on perd beaucoup de fils. Lire entre les lignes demande une attention soutenue. Un sujet qui ne me botte pas ou que je ne serais pas en synchro n’aura jamais droit de cité chez moi.

Les citations d’auteurs, par sujet, sont parfois innombrables. Les choisir pour les faire parler en relation avec ce qui va le mieux avec l’article. Ces citations donnent une force, plus qu’une impression de déjà vu et ressenti venant d’« ailleurs », en confirmant ou infirmant le sujet, ce qui ne me semble pas si idiote qu’il ne te semble. L’escroquerie ne réside que dans la trahison d’une idée de l’auteur qui est citée à chaque fois. Pas de copyright sur les citations que je crois.

Mon cher Bretons-brette, j’ai encore avec une vieille idée dans la tête qui dit qu’il y a plus dans deux têtes que dans une. Mes adversaires, car chacun en a, je les lis de haut en bas, pour en déceler les erreurs ou au contraire les vérités. Et je corrige les miennes, pas de fausses pudeurs. Aussi, j’aimerais connaitre tes articles que je commenterai avec la plus grande attention et intérêts. C’est dans le contrat de garantie. A+