Commentaire de JL
sur Comment on a vendu l'idée (saugrenue) de progrès et de prospérité
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour, vous avez choisi de mettre ce texte dans la rubrique « économie ». Pour ma part je l’aurais bien vu en rubrique « philosophie ».
Que dire, il y a tant de choses ? Ceci peut-être : « l’essentiel devient, en faisant la promotion de l’insignifiant, de promouvoir l’amnésie ». Mais ça, c’est pas nouveau, hein ? Orwell avait vu juste, sauf que Big brother n’existe pas : il n’y a pas de pilote dans l’avion.
En somme, on pourrait dire que, si la main invisible n’existait pas, les puissants l’auraient inventée, tant elle leur est favorable. Mais dit comme ça, c’est dit à l’envers.
Ce n’est pas parce que des prédateurs sans morale ni scrupules ont inventé une main invisible mauvaise qu’ils sont riches et puissants, mais parce que la main invisible est mauvaise (ou n’existe pas, c’est pareil) que les prédateurs sans morale ni scrupules sont devenus si riches et si puissants.
Et aujourd’hui, les seuls qui pourraient changer cet état de fait sont justement ceux-là qui ne le souhaitent pas à aucun prix.
