Frédéric, ma question était : « alors, le 11-Septembre, c’est Ben Laden et »Al-Quaïda«  ou pas ? »

Parce que « c’est Al-Quaïda » tout court, votre article indique que vous savez aussi bien que moi que ça ne veut pas dire grand-chose... ;) 

Je suis d’ailleurs assez surpris de la grande austérité de votre passage concernant le 11-Septembre, au regard de la profusion de détails, historiques, opérationnels, qui nourrissent le reste de votre article.

Comment se fait-il que vous n’abordiez le 11-Septembre que sous l’axe de la théorie du complot ? Le contraste avec le reste de l’article, très factuel, est flagrant. Vous nous faites un cours magistral de « conspirologie », mais vous ne parlez pas du 11-Septembre. Je serais curieux de savoir si vous en êtes conscient ou pas... ;)

Quant à votre concept de « syndrome de l’Ikhwane », laisserait-il présager que, comme certains, vous soutenez derrière le cache-sexe « Al-Quaïda » la thèse d’un financement saoudien des attaques du 11 septembre 2001 ?