Je ne sais pas serait un bon départ !

Le plus rigolo ? L’argument que le refroidissement de ces 3 dernières années serait uniquement dans l’hémisphère nord !

Uniquement dans l’hémisphère nord ? elle est où la plus grande partie de l’hémisphère ?

Au lieu de s’attaquer à un épouvantail climatique comme si le climat était constant (une aberration de l’écologie anglosaxonne), les vrais pollutions mesurables ne recevront aucun budget puisqu’en plus il faut nier le progrès nucléaire (ni militaire ni de même technologie que Technobyle et avec la 4° generation et le thorium dans 10 ans, la transmutation des déchets radioactifs dans 20 qui va ouvrir des horizons impensable et enfin dans 50 ans le deuterium sans radioactivité !)