Sur ce dernier point, j’ai, vous le voyez, utilisé le conditionnel. J’ai en effet lu plusieurs études allant dans le sens que vous évoquez c’est à dire un bilan net conduisant à une baisse de la quantité de glace en Antarctique
Encore une fois (et cela répond à un autre message prétendant qu’il est inutile d’écrire quand on ne sait pas), l’objet de cet article n’est pas de faire un cours de climatologie, il est de montrer la complexité des choses en donnant des exemples ou, parfois, s’opposent des phénomènes contraires.
L’opposition de forces antagonistes ne signifie pas que le résultat final soit forcément le maintien des équilibres actuels, il peut y avoir effectivement mouvement net dans dans un sens plutôt que l’autre.
Je voulais juste mettre en garde contre les discours simplistes et appeler chacun à se documenter et à réfléchir sur le sujet, vos renvois y participent.