Suffit de voir les attaques subies par Onfray de la part de la corporation des psychanalystes pour comprendre qu’il a probablement raison.

Cependant, il existe une gigantesque différence entre les écrits d’Onfray et ceux de (par exemple) BHL :

Le premier argumente, expose, démontre, avec une rigueur qui ferait pâlir d’envie pas mal de scientifiques.
Les autres se contentent d’attaques ad hominem, traitant Onfray d’antisémite, insulte très pratique pour décrédibiliser son interlocuteur quand on n’a aucun argument à lui opposer.

Madame Roudinesco, votre article étant sans objet et sans argument, mérite largement sa place aux côtés de ceux de BHL, c’est à dire à la poubelle.