« Alors admettez que la communication naturelle entre êtres humains puisse avoir des ratés. (…) La psychanalyse n’a pas pour objet de se soumettre à un gourou ou à un prêtre mais de reprendre la main sur son existence en récupérant justement ses propres repères et désirs . »
Chantecler, votre message semblerait finalement aboutir à la conclusion que la psychanalyse n’est pas une science mais plutôt un pansement appliqué à la folie de nos sociétés, leur incohérence, leurs convulsions. Comme tout pansement, il est individuel ( !) alors que la blessure a souvent été causée par un dysfonctionnement social, relationnel. La psychanalyse serait un substitut aux religions qui prétendent avoir les réponses à nos interrogations, à défaut d’une philosophie de la vie que nous attendons en vain.
Personnellement, pour trouver un sens à la vie, je conseille plutôt la lecture du livre « Vivre » de Csikszentmihalyi, dont j’avais fait la recension sur Avox.
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/vivre-de-mihaly-csikszentmihalyi-18155