On sait, on sait ... Onfray a touché ... à l’intouchable.

Encore un texte pour venir prendre la défense de ces pratiques qui ne servent que ... les praticiens. Combien encore ?
Comment se fait il ? Si tous ces gens se défendent avec autant d’acharnement, c’est peut être parce que tout n’est pas si « évident » dans leur pratique, non ?
Il est bien rare d’avoir la clairvoyance et le courage de reconnaitre que l’on a été manipulé, donc crédule. Que l’on a dépensé (gaspillé) des dizaines de milliers d’euros, parce qu’on était devenu dépendant de cette personne qui ... nous écoutait. Rien d’étonnant.
L’auteur est il au courant qu’avoir des amis fidèles, de multiplier les relations sociales... lui aurait également permis, à moindre coût et sans dépendance, d’obtenir les mêmes résultats ?

Allez, sourions, la France est ruinée, les acquis sociaux vont disparaitre et la situation s’aggraver, mais on reste le dernier pays du monde à accorder encore crédit à Freud et à la psychanalyse. Et oui, le reste du monde a tourné la page de ces fariboles.

Si on ne va pas mieux, il y aura au moins quelqu’un pour nous écouter.