La vision de Cheminade me semble plus juste (les crédits publiques doivent être distingué entre ceux d’investissement sans intérêts puisque non-inflationiste et ceux avec intérêts pour couvrir des frais de fonctionnent donc inflationniste ce qui est applicable directement sans changer de dogme et n’exclue pas des mesures exceptionnelle de conversion de dette pour rattraper le vol des 30 dernière année et garanti une confiance international aussi en plus de dégager plus de marges pour les frais de fonctionnement de toute façon) et dévaluer avec le serpent monétaire est incompatible je pense.