Ton exemple n’est pas bien choisi...

Pour les armes de destruction massive, le gouvernement US a « montré » des « preuves » mais c’était tellement mal fichu que personne, y compris aux USA, ne s’est laissé prendre... L’essentiel de leur argumentaire est devenu purement réthorique.

Pour les passagers, nous avons les corps, les tombes, les familles.. Pareil pour les membres d’équipage. Ajoutons y des pièces et de débris IDENTIFIÉS comme appartenant à un 757 et plus précisément à l’avion qui est censé s’être écrasé sur le Pentagone...

Avec tout cela, il n’y a qu’une conclusion possible : le vol 77, un boeing 757, s’est bien crashé sur le Pentagone avec ses passagers à bord.

C’est assez facile de créer un « sentiment de preuve » avec des photos satellites, c’est impossible de créer de fausses preuves matérielles sans prendre le risque de se voir démasquer d’une façon ou d’une autre.