Donc tout va bien, les inegalites dans les pays dits pauvres sont normales, selon toi, puisqu`ils sont moins pauvre qu`avant...
Prenons ton explication : paul, president d`un PMA (Pays Moins Avance) possede 1 000 dollars
Pierre, sa population possede 10 dollars pour vivre.
Jacques, president d`un pays occidental compte 1 milliard de dollars dans son portefeuille.

Paul dix ans plus tard, possede 100 000 dollars, Jacques 15 milliards, et Pierre, seulement 20 petits dollars...
Peut on dire que les inegalites ont augmente, mais que la pauvrete a s`est reduite ?? Celui qui ne mange pas ou qui meurt de faim est toujours le meme dans l`affaire...
Je ne pense pas que ce soit une bonne variable pour contredire la theorie altermondialiste disant que la globalisation neoliberale porte en elle des effets meurtriers, voire genocidaires
...au contraire, ce type d`argumentation legitime l`hegemonie occidentale.