Il ne faut pas exagérer l’importance du conflit israélo-Palestinien .

Si l’on considère la mortalité des principaux conflits ayant eu lieu dans le monde depuis 1950, le conflit israélo-palestinien n’arrive qu’en quarante-neuvième place :

http://www.houmous.net/2007/10/11/en-nombre-de-morts-le-conflit-israelo-arabe-noccupe-que-le-49e-rang/

Si l’on considère la mortalité de ce conflit ces vingt dernières années , elle est de 8900 morts :

http://blog.lefigaro.fr/malbrunot/2009/11/conflit-israelo-palestinien-8.html

Faisons une comparaison concrète : en 60 ans, ce conflit a fait moins de morts que le tabac en France pendant un an et le centième des morts que le tabac fait en une année dans le monde.

Il faudra un jour que l’on se pose la question suivante : pourquoi ce conflit, qui est, au vu des statistiques, l’un des conflits internationaux les plus mineurs de ces soixante dernières années en terme de mortalité, suscite des polémiques totalement hors de proportion avec son importance ? D’autres conflits, bien plus lourds de conséquences en terme de mortalité, n’ayant suscité qu’une préoccupation passagère , voire une indifférence totale, de la communauté internationale ...