Commentaire de mmarvin
sur Quelques réponses à Bastison.net (2/2)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« Ah ? En oubliant d’étudier une seconde hypothèse ? » : Absolument pas. La thèse des explosifs a été abordée, mais abandonnée car aucun élément ne permettait de la corroborer : aucune trace, aucun résidu dans les ruines.
C’est d’ailleurs toujours le cas. Harrit a juste réussit à démontrer qu’il y avait de la peinture antirouille sur les colonnes d’acier du WTC.
Et qu’il était un mauvais chimiste.