Le témoin entretient des liens de subordination avec la partie accusatrice : Comment peut on en justice accepter le semblant d’un début d’idée que son témoignage puisse être « fiable », c’est à dire impartial ???
Il en aurait été de même si J Kerviel avait sollicité et produit le témoignage de quelqu’un sur qui il a autorité !
Allons ! foin de simagrées !

J’adhère totalement à la thèse de Paul quand il pense que la banque va produire suffisamment de ces témoignages pour arriver par une sorte d’effet de masse à influencer, ne serait-ce que partiellement, la cour.

Comme le disait un de mes vieux profs avec flegme :
 Enseigner, c’est répéter !!