Pour en venir à des considérations plus prosaïques .
 
 si je comprends bien : aucun ancien collègue encore employé de la banque n’a un témoignage recevable .

restent
 des anciens collègues virés .
des anciens collègues en instance d être virés
 ou des anciens collègues qui n’ayant rien vu n’ ont rien à dire .

La conclusion de Villach est qu’aucun témoignage délivré volontairement n’est recevable.
Cela s’applique bien entendu à kerviel lequel cherchant à sauver sa peau n’est pas plus fiable que les autres .
 La suspicion est portée sur tout témoignage délivré volontairement .
 Reste le détecteur de mensonge et c’est la seule solution à tirer de la position de Villach .

Détecteur ou tout autre méthode du même style susceptible de produire une information extorquée .
Un grand progrès dans la justice , le passage à tabac des témoins comme préalable .

dit comme ça , c’est plus clair ! non ?
 hks