Commentaire de bougar
sur La langue arabe, son histoire, son originalité et son influence


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bougar 26 juin 2010 08:50

Dans la 1ere parie de l’article l’auteur est sutilement propagandiste musuman :
les musulmans ne « conquierent » pas, ils sont portés par leur fois vers les autres peuples. Jesus est le fils de Marie, ni messie ni fils de Dieu etc.
Dans la 2e partie il se lache : tout ce qui va à l’encontre des theses favorable à l’islam est douteux quand ce n’est pas racistes.
Les travaux sur l’origine araméenne de nombreux passages du coran, qui ont fait du bruit chez les spécialistes ne sont pas mentionnés.
Cet article est orientés, et malhonnete, il désinforme en prétendant informé.


Voir ce commentaire dans son contexte