C’est une facon comme une autre de vendre du cynisme.

J’imagine jusqu’ou la logique peut nous mener dans des regimes peu scrupuleux. En fait, c’est une logique similaire qui a conduit aux abus de Guantanamo ou Abu Ghraib.

Des principes plus eleves me pousseraient donc a « rejeter comme faux » celui-ci.


Sur le fond maintenant : le principe de precaution ne doit pas devenir un alibi ultraconservateur. L’experimentation et la recherche doivent donc conserver un espace, mais parfaitement encadre, et surtout pas laisse a la libre interpretation de chacun.

Je dirais donc plutot ceci : le principe de precaution doit prendre en compte le principe d’evolution.