En fait ce qui est dit, ou plutôt sous-entendu, dans l’article comme dans beaucoup de commentaires c’est que la révolution est impossible ou presque et que ses développements ne peuvent être que négatifs...

Et c’est quoi cette histoire de couillu ? Ce dont a besoin un parti révolutionnaire c’est de militants le plus unis possible autour d’un programme élaboré en commun (démocratie directe). Chaque homme ou chaque femme ayant ses propres failles il serait stupide de confier la destinée d’un soulèvement populaire à un (ou une) seule.... Dès ce moment il ne s’agirait plus que d’une dictature au sein du parti et il est sûr que la révolution serait terminée, battue d’avance....

Aussi ce sont bien les Assemblées générales qui doivent être le nouveau pouvoir et ce dans tous les domaines : villes, entreprises, forces armées. Et là aussi c’est la voix de la majorité qui doit trancher, toujours selon le principe de la démocratie directe, et ce dans le respect des minorités...