« . Toutes deux sont des langues construites, l’une (l’Eo) est une LIA, l’autre est une langue de fiction / fictionnelle, ou artlang, on pourrait aussi dire exolang. »

Le Klingon possède une vraie grammaire, un vrai vocabulaire, et de vrais locuteurs.

« Donc l’appeler un jeu anecdotique, c’est un peu fort, mais c’est plus proche de la réalité que de dire que c’est comme l’espéranto. »

Dire que c’est un jeu anecdotique, c’est une expression pleine de condescendance imméritée. Le Klingon est différent de l’espéranto, ça n’en fait pas une langue moindre.

« Et essayer de faire croire que le klingon a autant de culture que l’espéranto, là c’est carrément malhonnête. »

Je suis bien d’accord. Le klingon a bien plus de culture que l’espéranto. Là où l’espéranto n’est la langue que de l’académie de St Marin, le klingon peut se targuer d’être la langue d’une race de guerriers à la culture millénaire. Certes, cette culture est fictionnelle. Ça n’empêche pas certains de ses proverbes d’être connus d’un plus grands nombre de gens que n’importe quel de vos dictons espéranto.

« It was just as the 1914 War burst on me that I made the discovery that ’legends’ depend on the language to which they belong ; but a living language depends equally on the ’legends’ which it conveys by tradition. ... Volapuk, Esperanto, Ido, Novial, &c &c are dead, far deader than ancient unused languages, because their authors never invented any Esperanto legends »

(John Tolkien, linguiste, espérantophone, inventeur de nombreuses langues construites qui ont marqué la culture populaire de la même manière que le klingon)

Typhon