Commentaire de Bulgroz
sur Quand Courroye est interrogé par la Pravda
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je serai toujours étonné qu’un parfait anonyme, incompétent de surcroit, puisse déblatérer ainsi en toute impunité sur des affaires dont il n’a pas la moindre connaissance directe autre que par des consultations de sites internet fortement orientés par leur antisarkozisme. Je ne prendrai que 2 éléments
i)« Pourquoi ne vous êtes-vous pas dessaisi comme le voudrait l’éthique la plus élémentaire puisque vous êtes cité dans les enregistrement ? » Par prudence, l’auteur anonyme toujours prompt à insulter la qualité professionnelle des fonctionnaires, précise que le juge devrait se « dessaisir par éthique » Mais que fait l’éthique ici ? L’ éthique pour faire plaisir à l’auteur anonyme ? Il n’est pas question d’éthique, mais de règles de loi et de procédures. Consultez les règles de désaissisement d’un procureur et vous conclurez vite que l’auteur anonyme est complètement à côté de la plaque. Il ne suffit pas de s’appeler Imotep, auteur anonyme pour réclamer et obtenir le désaissisement d’un procureur de la République.
