Je suis informaticien, et effectivement le Français n’est pas mon fort (même si j’aime lire).

Pour en revenir a notre sujet, Combien de sites pratiquant la calomnie ont une grande audience : reponse aucun !

Ca n’a rien a voir avec les bisournous que de dire, que la liberté de calomnier n’ammenera rien au Webmaster, personne ne le lira point a la ligne, car il ne sera pas pris au serieux...

Vous soulevez un faux problemes que je connais tres bien en tant qu’informaticien...si vous ammenez une structure de controle sur le net vous allez ouvrir une boite de pandor qui sera ingerable. Exactement comme le fait de ficher les internautes, pour les 0.0095% de pédophiles qui sevissent sur la toile, vous avez comme resultat 100% des internautes qui sont fichés, fliqués, « sondagisé ».

Si en plus on leur interdisait de s’exprimer comme il l’entendent alors ce serait parfait, on serait comme au 20Heures, avec que des vrais bouts journalistes dedans...

Un example de la neccessité de la toile :

Cet été pendant la guerre Israel/liban, alors que « Le Monde » affichait en « Une », une photo d’un char Israelien portant fierement des soldats de Tsahal victorieux vers le Tibre, on pouvait lire depuis deja une dizaine de jours sur des sites internet comme « de defensa » et autres, que les chars Merkava se prenaient une branlée magistrale à cause des RPG Russes, dont ses sites nous donnaient meme les references techniques.

Heureusement qu’il y avait des non journalistes pour nous informer, car pendant ce temps les « vrais » journalistes se contentais d’annoner a longueur de colonnes les verités du MSM media de l’Armée Israelienne.

C’est un example parmis des milliers d’autres, pour defendre votre point vue, il faudrait que les journalistes soit restés ce qu’ils etaient il y a encore peux d’années, a savoir.... des journalistes !