Beaucoup de choses très intéressantes dans cet article.
Quelques unes de mes réflexions à ce sujet.
Oui Pelt - je n’ai pas lu ce livre - nous avertit de façon divertissante sur la quête suicidaire de nos sociétés qui à force d’être super spécialisées deviennent extrêmement dépendantes du moindre des facteurs qui pourrait bouger, entraîner une catastrophe par incapacité à s’adapter. (Il me plait de citer l’exemple de cette fleur superbe au demeurant qui viendrait à ne pas survivre si le poids des insectes pollinisateurs changeait de quelques 1/10ème de mg : l’insecte ne pourrait plus entrer à l’intérieur de la fleur, signant la fin de sa lignée)

Pour les sociétés coopératives - mais il n’est pas question uniquement des scoop - elles ont de petits défauts...dogmatiques : tous pour un, un pour tous mais en dehors : point de salut !.

Autre chose qui aboutit également à des « sociétés secrètes » mais me semble une vraiment bonne piste : le compagnonnage et ses tours de France, ses meilleurs ouvriers pour « quelque chose » qui « fait la différence », un savoir-faire qui peut d’ailleurs être égalé par d’autres savoirs-faire mais qui a une réelle identité. Un compagnonnage qui pourrait s’élargir à tous les métiers

Enfin, imaginer un nouveau paradigme pour l’acte créateur. Il en est question dans votre article.