« On ne cesse de nous expliquer que le GIEC, qui rassemble des scientifiques dont la compétence parait indiscutable, fonctionne par « consensus ».Selon le dictionnaire Larousse, un consensus est un accord de consentement du plus grand nombre »

La démarche scientifique est justement très différente d’un consensus « majoritaire » de type politique : pour être valide, une théorie doit être cohérente et autant que possible étayée. Ainsi qu’une réfutation. Les scientifiques du GIEC sont soumis aux mêmes règles que le monde scientifique en général à mon avis (publication scientifique, contrôle de la communauté scientifique, ...) Dans ce type de débat, il est certainement primordial, outre la compétence d’examiner de près l’indépendance (liens avec l’industrie « polluante »)