« la remise de peine doit être maintenue car elle est un élément très fort d’équilibre psychologique des détenus qui peuvent s’accrocher à un espoir, »

Cette phrase est aujourd’hui inaudible. Ca suffit !
Je ne parle même pas de la malheureuse jeune femme, mais de son ami, de ses proches. Qu’en est-il de leur « équilibre psychologique » ? A quel espoir vont-ils s’accrocher ?

Les mots semblent totalement dénués de sens :
Qu’est’ce qu’une « perpète » limitée à vingt ans ?
Peut-on parler de « pulsion » à propos d’un type qui fait des repérages depuis des jours et passe ses nuits à traquer sur internet ?

Enfin, la moindre des choses serait de diffuser largement dans les médias l’identité des « experts » voire des juges d’application des peines qui commettent des erreurs aussi graves de conséquences