Etant l’avocat naturel , sur agoravox, de tout ce qui est conforme, orthodoxe et politiquement correct, je m’élève avec force contre cet article qui pousse à la dissidence.

L’auteur, suggere que la terre ne serait pas gouvernée de façon representative alors meme que la démocratie se repand partout, de l’Afghanistan à l’irak en passant par neuilly !
Faisant visiblement parti d’une minorité au front bas, d’un reseau complotiste au travers fourbe, l’auteur suggerre que nos democratie ne serait pas si representative que cela.

Pourtant nous sommes a a peine 3 ans de l’election présidentielle française de 2007 qui a vu le triomphe de la vertu et du bon gout, la selection tout a fait democratique du meilleur d’entre nous contre l’autre phare de la pensée, celle de gauche.
Meme en Afghnistan, les Afghans ont reconnu leur mentor, sa legitimité et seuls quelques minoritaires forcement extremistes resistent encore.

L’auteur montre du doigt les dogons, d’irreductible gaulois en version africaine qui ont osé resisté a la normalisation monotheiste.
A t’on seulement l’idée d’avoir un nom si ridicule ?
Dogon, et pourquoi pas blingblingon, pendant qu’on y est ?
Appeler à la resistance, à la dogonisation des esprits, est un chemin qui commence par l’esprit de Galilée, le seditieux et qui finit dans la Dieudonisation voir dans la Lepenisation pour les plus atteint.

il ne m’etonne pas de voir tous les Cabanel, tous les Hieronimus, tous les chantres de l’anti-sarkozisme primaires, suivre et approuver l’article de lisa Sion l’apostat.

Je me doit de prononcer l’excommunion de l’Auteur.

Vade retro, lys asionique, je te chasse de l’Eglise de la pensée autorisée,
 je te condamne pour tes pensées impures qui remettent en cause nos machines a voter ,
nos pretres-precheurs journalistes, notre infaillibilité démocratique aux 500 signatures a mains levées.

Les dogons qui resistent sont en effet un bien vilain exemple.
Ils n’ont pas encore de ressource en sous-sol qui vaillent qu’on y declanche une guerre ou un tremblement de terre mais nous ne les oublions pas.
Ou ils regarderont la Télé et seront soumis, ou ils seront détruits....

Mais soyons fou, si l’Auteur avait raison, est ce que ce ne serait pas la preuve que un seul (Woerth ?) pourrait avoir raison contre la multitude (tous ceux qui le voient coupable ?)
cerci prouve donc la vertu de notre bien-aimé président et sa sagesse à maintenir sa confiance dans les meilleurs d’entre nous, le peuple elu de la politique et de la finance française

Ah, ah !

(N’hésitez pas à me signaler si j’en fait trop....)