L’article n’apporte rien de neuf, à part qu’une personnalité reconnue de plus émet des doutes sur la VO du 11/9.
En ce qui concerne les liens entre les terroristes du 11/9 et le chef de l’ISI, le général Mahmud Ahmad (thèse soutenue par l’auteur dans un article précédent) il faut rappeler que cette accusation repose que sur une seule et unique source : The Times of India. Cette information a été reprise par plusieurs médias mais corroboré par aucun. Cette info publiée par le Times of India émane des services secrets indiens.
Par la suite beaucoup attendaient que le directeur du FBI Robert Mueller confirme et fournisse les preuves du financement des terroristes par Ahmad lors de son audition par la commission du 11/9. Il n’en a rien été. A l’instar de tous ceux auditionnés, sa déclaration est ennuyeuse et sans substance. Il n’a fourni pas la moindre preuve ou indice. A t’-on jamais vu ces ordres de virements de Dubaï à la banque des terroristes en Floride ?
En définitive, ne faut-il pas voir une intox de l’Inde contre son pire ennemi, le PAkistan, qui aide la guérilla musulmane au Cachemire ?