Commentaire de eric
sur Benoît XVI, premier responsable de la violence religieuse (1)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 29 septembre 2010 06:41

A Allard
Excellent exemple de croyance absurde faisant absolument fi du réel, et pas du tout innocente.
Si la raison permettait d’arbitrer entre les hommes, on aurait pas besoin de démocratie, de droit..
C’est bien au fond ainsi que l’entendent ceux qui sont persuadés qu’ils l’ont reçue en partage et s’étonne toujours que les « autres » ne se rendent pas compte. Le seul exemple durable de socialisme réel raisonnable durable que l’on a est l’URSS, ou il n’y avait effectivement ni démocratie, ni vraiment de droit mais une forte coercition pour imposer LA Raison aux citoyens.
Il est parfaitement évident que l’essentiel des arbitrages entre hommes sont le produit de rapport de forces, de choix démocratique ou de compromis. La raison peut avoir là dedans, à tous le mieux, le même rôle que la bonne volonté.


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor