Romulus a écrit : Moi ? Mais je ne déploie aucun effort cher monsieur, je ne fait que discuter sur un forum, c’est tout. Ce n’est pas moi qui empêche la réouverture d’une enquête sur le 11 septembre, c’est (heureusement !) le bons sens et l’intelligence humaine.

J’avais cru vous apercevoir déployer quelques efforts tout de même. Une illusion d’optique sans doute à mettre sur le compte du mauvais réglage de mon écran.

Romulus a écrit : De nombreux américains sont convaincus qu’ils ont été enlevés par les extraterrestres pendant une longue durée et que leurs souvenirs sur ce point furent effacés : est-ce pour cela qu’on doive ouvrir une enquête internationale ?

De nombreuses enquêtes ont été ouvertes sur ce sujet par la police locale, mais elles n’avaient aucune raison d’être internationales. De plus, l’enlèvement hypothétique d’un individu pendant une certaine durée est sans commune mesure avec l’assassinat en public de quelques 3000 personnes de diverses nationalités (sans compter la destruction de biens matériels estimés à plusieurs milliards de dollars - et je ne parle même pas des guerres que ces évènements ont servi à cautionner). Je comprends mal le sens de votre comparaison : niez-vous que des gens soient réellement morts dans les attentats du 11/9 au même titre que l’on peut douter de la réalité des « enlèvements par des extra-terrestres » ?

Romulus a écrit : Pourquoi avez-vous toujours ce besoin de tout renvoyer à une hypothétique nouvelle enquête sur le 11 septembre ? Qu’est-ce qui vous empêche de faire votre propre enquête vous-même, comme tout bon journaliste d’investigation ? De nombreuses personnes, parfois seules, ont dévoilé des conspirations gouvernementales...

Si vous vous adressez à moi, sachez que je ne suis pas journaliste et pas non plus un militant actif pour une réouverture concernant le 11/9. Cependant, je dois vous faire remarquer que « tout bon journaliste d’investigation » cherche généralement à faire confirmer officiellement ses investigations par une enquête judiciaire. Ce fut le cas de Zola dans l’affaire Dreyfus, pour ne citer qu’un exemple. De plus, un journaliste n’a pas autorité pour obliger un fonctionnaire à répondre à des questions et il n’a pas non plus la possibilité de contraindre une administration à fournir les documents nécessaires à une enquête. Cela étant, certains enquêteurs indépendants font malgré toutes ces limitations un travail intéressant sur ce sujet (comme sur d’autres). 

Romulus a écrit : Soyez cohérent avec vous-même : AUCUNE nouvelle enquête ne pourrait être indépendante et incorruptible : n’oubliez pas que tous les scientifiques français et européens sont dans le Grrrraaaand Complot puisqu’ils cautionnent les conclusions « officielles », aux USA n’en parlons pas, la dictature militaro-industrielle a fait son chemin, plus personne n’est digne de confiance, n’est-ce pas ?

Cette description très sombre ne me semble pas correspondre à la réalité. L’histoire nous enseigne que l’opinion publique bascule très vite et que l’on ne sait jamais à l’avance quand elle va basculer. Nous ne devons pas perdre de vue que la Résistance active pendant l’occupation allemande ne comptait tout au plus que 2 à 3 % de la population française. Un collaborateur commentant son époque aurait très bien pu dire que tous les officiers de l’armée étaient derrière Pétain et que tous les journalistes cautionnaient le gouvernement de Vichy. Et pourtant... Le mouvement des personnes qui estiment n’avoir pas reçu toutes les explications concernant les évènements du 11 septembre grandit en silence, toutes catégories sociales et intellectuelles confondues. Qui sait quand les plateaux de la balance s’inverseront ? 

Romulus a écrit : 

- Donc QUI allez-vous nommer pour faire cette nouvelle enquête ? - Et si la version officielle est confirmée à nouveau, qu’est-ce qui vous empêchera de crier à la manipulation et au complot ?

Monsieur, je n’ai pas autorité pour choisir moi-même les membres de cette commission d’enquête. Comme toujours dans les affaires impliquant éventuellement de hauts fonctionnaires et des élus, cette commission devrait être au-dessus de tout soupçon de connivence avec les criminels. Ce n’est pas la première fois qu’une telle commission devrait se constituer dans l’histoire des démocraties. Cela est toujours difficile, mais c’est justement dans cette difficulté que se situe l’enjeu démocratique. 

- Enfin, sur la base de QUOI, de quels éléments concrets, allez-vous demander la réouverture d’une enquête ?

Je crois que le site Reopen s’est donné pour objet de réunir les éléments justifiant cette réouverture. Je vous invite donc à le consulter dans un esprit ouvert et curieux.