Dans le sens où on l’entendent généralement les médias c’est pour réduire les pensions et augmenter le temps de cotisation.

Alors que, avec Filoche, on peut le voir comme une autre manière de le voir où les gains de productivité, notamment ceux exceptionnels issus du passage aux 35 heures, financeraient d’abord les déficits artificiellement creusés pour justifier une retraite par capitalisation aux seuls profits des assureurs, banquiers et hauts salaires, puis des pensions revalorisées et une nouvelle réduction du temps de travail pour permettre un élargissement de la base des cotisants.

Indispensable réforme alors oui.