Bonjour,

Je ne vais pas dire que cette technologie fonctionne ou pas, au long terme comme au court terme, Mais ce fameux chiffre de 12,5% est d’après cet article "un chiffre annoncé après le test très officiel du National Renewable Energy Laboratory.« 

En faisant une recherche sur le site du NREL on tombe sur ce PDF http://www.nrel.gov/pv/hotline/pdfs/2010_08_1-8.pdf qui pointe ici http://www.greentechmedia.com/articles/read/new-lens-design-improves-solar-panel-efficiency-up-to-12/

 »«  »According to the CEO, the microstructures yield the efficiency gain whether the photovoltaic material is silicon, CIGS or cadmium telluride, and the price for that gain is less than ten cents per watt. The National Renewable Energy Laboratory (NREL) tested the lens system in March of this year and confirmed that it provides net efficiency gains of at least 10 to 12.5 percent.«  »"

Pour info le site de SolOptics est ici : http://www.soloptics.com/

Et les dessins sont là : http://www.soloptics.com/fusion/technology_overview et là : http://soloptics.com/uploads/soloptics_overview_7_2010_.pdf

@easy, ça ne sert a rien de faire de grandes explications sur la base de ton intuition et de tes connaissance en optique. Le plus grave c’est que tous les sites qui relaient l’information parle bien d’un gain de 10 à 12,5% annoncé par le NREL, mais il est impossible de trouver une publication signée par cet organisme attestant ces résultats.

S’il y a des courageux pour retrouver l’étude (publication) du NREL (elle aurait été faite au campus de recherche Golden dans le Colorado), il serait intelligent de la partager.