Commentaire de brieli67
sur Sarko...verdose


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

brieli67 16 octobre 2010 17:36

c’est dans la vallée qu’on dit  ....................de la Bruche :

Sans vouloir retourner le couteau dans la plaie mais pour compléter utilement cette sympathique information, en plein débat sur une réforme des retraites « difficile certes mais indispensable, et juste car s’appliquant à tous » (sic !) -dixit le ministre du Travail-, rappelons, comme ça en passant et pour le fun, que le régime (préservé) de retraite des députés fonctionne par répartition, leur caisse n’étant alimentée qu’à hauteur de 12 % par des cotisations. Le solde du financement est assuré par une subvention votée par les heureux bénéficiaires du système (pourquoi se gêner) et payée par l’Etat, donc les contribuables (merci pour eux !). Coût à la charge de ces derniers : 52 millions d’euros par an, sur les 60 millions de prestations versées. Les députés peuvent en outre cotiser double pendant 15 ans, puis 1,5 fois les 5 années suivantes. Rendement garanti : pour un euro cotisé, un député touchera 6 euros à la retraite, contre 1 à 1,5 euro pour un Français lambda. Ainsi, en seulement 22,5 années un député validera l’équivalent d’une carrière pleine, soit quarante annuités. Et un seul mandat de 5 ans garantira à chaque député, sans décote ni condition d’annuités, une pension d’un montant de 1500 €...

Cette « anomalie » s’additionnant à toutes les autres, faut-il encore s’étonner qu’il y ait de plus en plus de monde dans les rues, certains jours de manif  ?

* Députés-mousquetaires : MM. de Rugy, Yves Cochet, Noël Mamère et Mme Poursinoff.

** Texte de l’amendement sur le site de l’Assemblée nationale.
***Déroulé des débats sur le site idem et vidéo.

---> A lire également :
- Le tabou de la retraite des sénateurs
- Où est passée la réforme des retraites des parlementaires ?
- Les parlementaires prennent toujours leur retraite à 60 ans


Voir ce commentaire dans son contexte