J’ai dumal à comprendre cet article.

Je lis : « Formaté pendant l’essentiel de ma scolarité à ingérer des lois religieuses majeures mystifiées au point qu’il m’ait fallu vingt ans supplémentaires pour enfin les digérer, j’ai du tout ce temps faire face à des contemporains élevés dans la liberté sans limites. » (Lisa Sion)


« élevés dans la liberté sans limites » ? De qui parlez vous ? Sauf erreur, et si j’admets que vous faites allusion à l’enseignement de l’école laïque, sachez que de mon temps, il y avait des cours d’instruction civique pendant lesquels une morale républicaine était enseignée. Disons plutôt, une morale tout court.

Pendant ce temps, l’école des curés parlaient de nous comme de l’école du diable. Je ne sais pas qui, des élèves de l’école laïque ou de ceux de l’école des curés a eu à faire face à des contemporains élevés « autrement », mais vous aurez noté que, dans nombre de villages, les riches invitaient plus souvent le curé que l’instituteur. Et le reste à l’avenant, si vous voyez ce que je veux dire.

« …. Nous appellerons donc »obscurantisme contemporain« toutes les formes sans exception de mise à mal et d’éradication de la puissance contenue, pour le bénéfice de l’humanité tout entière, dans Darwin, Marx et Freud. » (Alain Badiou, lemonde.fr 7/5/10)