https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de Karash sur L'énergie atomique et le réchauffement climatique - AgoraVox le média citoyen

Commentaire de Karash
sur L'énergie atomique et le réchauffement climatique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Karash 5 novembre 2010 22:16

« L’orbite de Vénus est 0.72 fois celle de la terre !

Si l’on considère que le rayonnement reçu varie avec le carré de la distance, elle en reçoit 2 fois plus par unité de surface !

epapel ? Quel âne ! »

dire que l’énergie reçue varie avec le carré de la surface exposée, c’est vrai.

Dire qu’elle varie avec le carré de la distance, c’est complètement faux.

J’ai fait le calcul : surface S exposée en fonction du rayon de la planete R et de la distance au soleil D

S = 4piR²arccos(R/D)

Résultat des courses, venus ne reçoit que 20% d’énergie en moins.
Voici qui devrait ébranler légèrement vos certitudes.


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor