@ Atreide
eh ben si je m’attendais a cela
au moins on peut dire que vous m’avez lu
je me felicite de l’interet que vous avez trouve au sujet

mais, mais, ne me faites pas dire SVP ce que je n’ai pas ecrit ...

cet article n’est pas un article de theologie ni meme d’ethnologie
il a comme sujet principal la geopolitique et tache de faire un rapide tour d’horizon de la situation des Chretiens d’Orient, impensable aussi d’escompter etre exhaustif et preciser toutes les nuances, donc reprenons :

« votre papier, comme l’a déjà signalé Frida, est très partial »
partiel oui tout a fait mais tres partial, non

« 1/ vous confondez expansion religieuse musulmane et conquêtes arabes. »
SVP ne me faites pas l’injure que je confondrais arabe et musulman meme si la religion musulmane est partie d’Arabie

« 2/ les chrétiens d’orient .. assez homogènes ...l’énormité de vos allégations » (merci au passage)
« A chaque fois, ces »hérésies« n’ont pas disparu »
si pardon, ont presque disparu, je maintiens, quid de l’aryanisme ?
les nestoriens etaient bcp plus a l’est en Asie, je n’en ai donc pas fait mention
les chretiens d’orient assez homogenes ?
oui si on les compare aux eglises d’occident, les eglises d’orient ne connaitront pas la reforme, il y a aussi enormement de similitude entre les differentes liturgies, assez differentes du rite latin (pour ne pas parler du rite protestant et encore moins des evangelistes)

bon je continue plus bas ..