Commentaire de non666
sur Une analyse des élections.


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 non666 6 novembre 2010 20:07

Soutenons dany le roux(ge)....

Rajoutons qu’en plus , avec les 500 signatures qui ont perdu l’anonymat, nous avons en vérité un premier tour non visible, entre elus : celui des candidats admissibles au statu de candidat...
pendant la reforme qui a mis fin a cet anonymat, les DEUX partis (UMP et PS) avaient tres clairement annoncé qu’ils s’opposeraient a ce que « leurs » elus vote pour un parti tiers.
Le PS est revenu la dessus plus tard,, mais la menace plane toujours pour toute election « difficile » ou la place au second tour ne serait pas assurée pour les deux mafias.

Dans quel pays « democratique » faut il l’autorisation des partis en place pour presenter des candidats aux elections , rivaux de ces partis ?


Voir ce commentaire dans son contexte