Commentaire de epapel
sur L'énergie atomique et le réchauffement climatique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Maristella Svampa :
C’est une grande victoire pour les mouvements qui l’ont soutenue. Les
zones glaciaires et péri-glaciaires qui sont les régulatrices d’eau
douce de bon nombre de régions, notamment en Argentine qui est un pays
semi-aride à 70 %, pourront donc être en partie protégées. L’expansion
des méga-projets miniers à ciel ouvert qui utilisent des quantités
inimaginables d’eau – l’entreprise Bajo La Alumbrera, dans la province
de Catamarca utilise ainsi 6 millions de litres d’eau par jour – est
donc pour partie remise en cause.
Quand je lis ça, je ne vois pas une problématique de lutte contre la fonte des glaciers (le mot « fonte » ou équivalent n’est jamais prononcé dans l’article), mais plutôt un basique problème de lutte contre l’accaparement par les activités minières de la ressource en eau délivrée par les glaciers.
En plus cette « cause » ne pourrait pas être invoquée pour au moins 90% des glaciers du monde dont je rappelle qu’ils sont quasiment tous en régression (notamment au Groenland et en Antarctique ouest).
