Dans la partie 3 de l’article, son auteur écrit :« il me parait abusif d’attribuer les dérives du système au principe de libre-échange lui même, de même qu’au pouvoir du capital ».

C’est en contradiction avec ce que disait J.Généreux à l’occasion du débat sur la constitution européenne : « ou bien la concurrence est libre, et alors elle s’en trouve inévitablement faussée,
ou bien celle ci n’est pas faussée mais alors elle ne saurait être libre ».
 Corriger les excès et le manque de régulation de cet outil (le capital, le libre-échange ? ) parait
pour le moins utopique, comme vouloir moraliser le capitalisme et les marchés .

Plus loin l’auteur écrit aussi « je trouve nauséabonde une certaine théorie de complot de domination du monde qui fleurit sur les blogs ...et entretient la peur et l’esprit de vengeance »
Là, ce n’est plus de l’utopie, mais une grande naïveté ou un déni réalité . Dénoncer des théories de complotistes, fait penser à d’autres débats...nauséabonds .
Des personnes très influentes dans le monde de la finance, de la politique, ou des médias, se cooptent pour se réunir régulièrement ,généralement dans la plus grande discrétion ,
vous en pensez quoi ? Je doute que vous soyez ignorante à ce point sur le sujet .