"En préambule, il n’aura échappé à personne que nous sommes par nature tous différents et que proclamer de manière incantatoire le droit à la différence ressemble donc fortement à une forme de lapalissade."

Déjà, votre préambule est faux. Le droit à la différence se réfère évidemment à des comportements intolérents et des volontés d’uniformisations qui existent elles aussi autant que les différences qui sont effectivement naturelles, il n’y a rien d’inepte à défendre un droit à la différence quand d’autres oeuvrent à l’intolérence et à l’uniformisation de la société.
Il est imbécile, excusez moi d’être franc, de comprendre le droit à la différence comme une volonté de créer artificiellement des différences que l’on penserait inexistantes à la base, il est tout aussi imbécile d’y voir une forme de lapalissade ...
Le droit à la différence est un appel à la tolérance envers les différences et une volonté de promouvoir ces comportements de tolérance, c’est ainsi qu’il faut le comprendre.