Commentaire de argoul
sur Le modèle français
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Merci de ces précisions. Votre question « Aujourd’hui, ne nous demande-t-on pas de nous adapter à nos outils ? » appelle deux interrogations : QUI vous demande de vous adapter à QUOI ? Si vous évoquez l’économie, vous pourrez lire dans mes autres notes sur Agoravox que je la place en second, la politique (gestion des affaires de la cité humaine) primant. Mais étant donné l’échec avéré des tentatives de planifier la production et la distribution des biens rares (qui ont toujours donné des totalitarismes), l’outil capitalisme se révèle le seul efficace, au point même que la Chine communiste l’a adopté avec les conséquences à terme que l’on peut imaginer (la fin du communisme, mué d’ailleurs aujourd’hui en simple gestion autoritaire - jacobine ? - de la société). Ne pas confondre (je l’ai dit) capitalisme comme outil et libéralisme économique comme idéologie. Ce dernier voudrait que les sociétés soient gérées en économy first, le reste venant après. Ce n’est pas comme ça que ça marche et les USA de G. Bush le montrent. S’adapter à cet outil capitalisme (si c’est ce que vous visez par votre question), c’est surtout apprendre à s’en servir. Comme un tournevis, une fois bien en main, il servira à son tour à tout ce que vous voudrez bâtir. Mais voilà... les Français, ignares en économie parce que mal enseignée et avec ce mépris catho-marxiste pour « l’argent », sont devant l’outil comme une poule devant un couteau ! Dès lors, un apprentissage s’impose. Avant de dire que l’outil commande, il faudrait avant tout avoir appris à commander l’outil.
