Commentaire de Julien
sur Chine et super-ordinateurs
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« Si c’est les plantes qui ont créé l’atmosphère (découvert par Verdanski si j’ai bien compris), faut pas tourner midi à 14 (Je passe sur la fusion qui est abordable par laser hyper-joule en utilsant l’inertie qui comprime les molécules après une chaleur intense et permettrait sans problème de peupler le système solaire en créant un champ magnétique par le réacteur même lors des voyages. »
Pour l’instant, elle est où, la fusion thermonucléaire ?
Supposons le problème du réacteur réglé. On se propulse comment ? Réservoir suffisant ? Quand on se trompe de chemin, et que le réservoir est vide, on fait comment ?
Pour la gravité, on peut faire tourner l’astronef (par rapport à l’univers lointain, les « fixed stars »).
Ok, on peut toujours trouver des solutions, mais ces solutions sont diablement inefficaces, et surtout, rien ne dit que notre système économique/industriel soit en mesure de produire tout cela.
Vous voulez vous atteler à l’ouvrage ? Bon courage.
Pour moi, c’est de la science-fiction, bien plus que les sujets que j’ai évoqués.
Vous oubliez qu’on n’est plus retourné sur la Lune depuis le début des années 70. Et à mon avis, on n’est pas prêt d’y retourner, sauf révolution scientifique.
« Rien avoir avec l’immortalité ou les extras !!! A aucun moment. »
Ce n’est pas moi qui parle d’immortalité, c’est le reportage que tu as donné en lien ! Tu n’as lu mon commentaire que superficiellement, je vois.
Concernant les extraterrestres, bien sûr que cela a un lien avec les défis à surmonter pour l’humanité, en particulier concernant le voyage interstellaire, mais aussi l’énergie, etc.
Si effectivement nous sommes visités, ces messieurs font comment pour voyager entre les étoiles ? Si tu as une formation scientifique, cela devrait t’orienter rapidement sur la façon probable dont ils font le voyage.
Mais j’ai donné ces pistes (e.g. probables extraterrestres) au cas où.
Je ne discute jamais longtemps de ces sujets, je préfère discuter de vraie science, c’est-à-dire où l’on pose des équations, et qu’on ne reste pas au stade de la vulgarisation.
@Olivier
Ok, Einstein a eu le prix nobel sur l’effet photoélectrique, mais je ne vois pas le rapport avec ce que j’ai dit.
Cordialement
Julien