Article rempli d’appréciations d’autorité flous et non argumentés. J’en reprend deux :

« Il faut être naïf ou ignorant de la réalité des relations internationales pour croire que le discours diplomatique se réduirait à un discours politiquement correct et qu’en coulisse les diplomates ne sauraient pas s’exprimer plus crûment. »

Il ne s’agit pas de coulisses, mais de notes officielles destinées à être lues par le secrétaire d’état Américain et un certain nombre d’analystes et de diplomates. Rien à voir avec des discussions priées.

« Il faut dire et redire que seuls ces cinq médias dominants ont accès à l’ensemble des données de Wikileaks et qu’ils les distillent en accord avec les autorités américaines et selon un calendrier planifié en commun. »

Distillent en accord ? Affirmation gratuite. Je pense que le NYT se sent gêné de publier ces câbles. Il est d’ailleurs sanctionné par Wikileaks, puisque qu’il ne reçoit ces câbles qu’indirectement.
Le calendrier en commun me parait justifié afin d’éviter une précipitation vers la course au scoop de chacun des journaux et des impératifs évidents d’organisation en commun.
On peut discuter le choix de Wikileaks de s’associer à de grands journaux. Mais d’une part wikileaks apparait ne pas avoir la capacité d’analyse concernant la pertinence des câbles, ni d’éviter des révélations mettant en cause la vie d’informateurs. L’associations avec des journaux parait avoir cette justification.

La révélation au compte goutte devrait permettre de mettre en valeur les infos vraiment intéressantes. Cela n’est pas fait parce que la plupart des médias spécialement en France ne relaient que des infos bidons, people, anecdotiques.

Le Guardian puble beaucoup de cables, dont certains contiennent des révélation. Ils sont peu repris par les autres médias, qui se comportent comme de bons petits médias atlantistes ne voulant pas faire de vague. Rien d’étonnant, mais wikileaks n’y peut rien.

Trois messages en particulier :

des câbles WikiLeaks montrent l’Arabie Saoudite comme un distributeur automatique de billets pour des terroristes

La note de Hillary Clinton met en évidence l’échec des États du Golfe de bloquer le financement pour des groupes comme Al-Qaida, Taliban et Lashkar-e-Taiba

WikiLeaks câbles : l’Arabie Saoudite est évaluée comme une menace plus grande à la stabilité irakienne que l’Iran
Bagdad dit qu’il peut contenir l’influence de voisin Chiite, à la différence du puissant ’État du Golfe qui veut un retour à la dominance des Sunnites

Les américains ont écarté des protestations du Ministère des Affaires Etrangères ’britannique’ sur les vols secrets US partant d’une base UK de Chypre.