Commentaire de Agor&Acri
sur Wikileaks ou le triomphe de la médiacratie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ALBIE Alain,
votre analyse ne me paraît pas pertinente.
Vous exprimez une humeur (mauvaise) qui s’appuie sur une subjectivité non constructive.
Ex :
"Wikileaks, c’est quoi ? L’antithèse du vrai journalisme d’investigation
et ces « révélations » ne sont rien de plus que ce que l’on avait avec
les Ici-Paris, France-Dimanche et autres« .
A titre personnel, je ne fais pas l’éloge de Wikileaks.
J’ai exprimé plus haut les doutes que j’entretenais à l’égard de cette campagne de (dé ?)information.
Néanmoins, je vous dirais 2 choses :
1/ Les documents provenant de Wikileaks peuvent ouvrir des pistes à des journalistes d’investigation (qui confirmeront ou infirmeront = dans les 2 cas c’est la vérité qui progressera)
2/ votre comparaison avec »les Ici-Paris, France-Dimanche et autres" est extrêmement reductrice et donc inappropriée.
