C’est marrant ; on a un article scientifique, intéressant, qui fait part de découvertes qui peuvent ouvrir des voies à la recherche scientifique, et voilà une bande de croyants (tout le contraire de la démarche scientifique qui consiste, justement, non pas à croire, mais à explorer le vivant, à chercher à comprendre, à élucider des mécanismes, des données, sans « croyance » a priori), qui viennent parasiter le débat avec leur sempiternel couplet sur « le » créateur ; bref, qui renvoient à une démarche pré-scientifique, régressive...