Mais si, il y des choses inédites. Consulter le site du Guardian :

http://www.guardian.co.uk/world/2010/nov/29/wikileaks-embassy-cables-key-points
http://www.guardian.co.uk/world/the-us-embassy-cables

Je retiens un câble décrivant l’infiltration des minorités en France par des actions ciblées de l’ambassade américaine, une action d’influence à la limite de l’espionnage :

La stratégie américaine pour influencer les minorités en France

Un câble à propos duquel les médias ont fait preuve d’une remarquable discrétion. Il faut dire qu’il comporte des appréciations inédites sur les journalistes Français :

"Les grands journalistes sont souvent issus des mêmes écoles élitistes que de nombreux chefs de gouvernement. Ces journalistes considèrent que leur premier devoir n’est pas nécessairement de surveiller le pouvoir en place. Nombre d’entre eux se considèrent plutôt comme des intellectuels préférant analyser les événements et influencer les lecteurs plutôt que reporter des faits" (paragraphe 17).

Dans le paragraphe suivant, elle s’en prend à la composition du paysage médiatique français : "Le secteur privé des médias en France – journaux, TV et radios – continue d’être dominé par un petit groupe de conglomérats, et tous les médias français sont plus régulés et soumis à des pressions politiques et économiques que leurs homologues américains« . Et d’ajouter : »Les blogs sont fortement utilisés par les minorités comme un moyen de communication pour exprimer leurs opinions car elles estiment que ces positions ne sont retranscrites dans les médias traditionnels".

http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=9876

Si l’ambassade Américaine le dit ....