Bonjour,
Le fait qu’un combat tel que le votre existe ne m’étonne pas une seconde.
Ce que vous écrivez...

Que voulez-vous faire dans ces conditions face à une technostructure dont les membres, où qu’ils soient, se tiennent la barbichette à un point qu’il est difficile d’imaginer, où les promotions, les publications, et j’en passe, ne se font qu’à condition d’être dans la ligne tracée, où les éditions et journalistes spécialistes sont tributaires des informations qu’on leur donne ? Que voulez-vous faire quand les comités de lecture des maisons d’édition, éditeurs de revues diverses, journalistes indépendants, sont incapables de juger par eux-mêmes, tellement le niveau de culture et d’instruction a baissé dans notre pays ?

... me paraît, mutatis mutandis, vrai de toutes les sciences, qu’elles soient « dures » ou « molles ». J’ai longtemps pensé « il n’y a plus de pensée (sous entendu scientifique), seulement du grégarisme intellectuel ». La connexion que vous faites avec le politique m’amène à penser aussi qu’il n’y a plus de gouvernance. Nous partons à la dérive.

Et si le passé éclaire tant soit peu l’avenir, je dirais alors que l’avenir n’est pas prometteur.