1) une telle interdiction totale va-t-elle bien servir la fin qu’elle vise,à savoir, la non-marchandisation de la GPA ou ne va-t-elle pas encourager au nom d’un principe abstrait une réalité qu’elle prétend combattre et ce au profit de ceux qui ont les moyens de la financer à l’étranger et cela sans aucun contrôle possible !

2) Y a-t-il en une différence de nature entre un don d’organe et et GPA ? Si oui laquelle et si non, pourquoi confondre don et commerce en ce cas et non pas dans l’autre ?

3) Le enfants nés illégalement par GPA en France ou ailleurs seront-ils rendus à leur mère biologique qui n’en voudra pas peut-être pas et seront-ils confiés, dans ce cas, à la DASS dans leur intérêt prétendu ?

Quant au rapport d’identification entre la prostitution et la GPA gratuite que fait l’auteur , il est absurde : la prostitution n’est pars interdite en France (elle est autorisée en Allemagne), mais seuls le racolage sur la voie publique (et non pas sur Internet) et le proxénétisme le sont . Pour preuve : elle est taxée légalement. Le seul rapprochement possible entre les deux est que l’on nage dans ces deux domaines dans l’hypocrisie la plus totale.

Cette loi est inapplicable et ses effets seront de ce fait contraire, comme toujours en ce cas, au but recherché. Cela vaut pour la prostitution, la drogue, le GPA, l’avortement etc...Une loi qui interdit tout, n’interdit rien, mais fait marcher le commerce illégal et son exploitation. Une morale irréaliste est toujours réellement une anti-morale, c’est à dire une morale irresponsable !

Le PS a peut-être décidé l’interdiction de la GPA, mais, je peux en témoigner, sans débat à la base, ni consultation des adhérents ! Merci à l’auteur de m’avoir informé d’une décision en notre nom ...entre dirigeants auto-proclamés sur cette question, sans nous demander notre avis sur celle-ci. Merci à l’auteur de m’avoir permis en tant que membre du PS de dire mon opposition totale à une telle interdiction totale de la part de la direction de mon parti.