Les journalistes qui osent critiquer ces fameuses « assises » sont de « faux journalistes ».

Il faudrait donc faire confiance à la clairvoyance de l’auteur, un « humaniste » qui ne trouve pas de traces « d’extrêmisme politique » et vérifie sans cesse que ce « mouvement »n’abrite ni « fachos » ni « racistes ».

Le doute scientifique habite ce « résistant » alors que les autres, ceux qui ne pensent pas comme lui sont des « prétentieux » et des « imbéciles ».

Voilà, voilà...